EL ARBITRAJE DE CONSUMO DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA: DERECHOS ESPAÑOL, PORTUGUÉS Y ARGENTINO

  • María Constanza Garcia Faure Universidad de Granada

Resumen

En el presente artículo se realiza un estudio comparado, a nivel europeo, español, portugués y argentino, del Sistema Arbitral de Consumo.  Para ello,  en primer lugar se describen las novedades mas importantes que introduce la Directiva 2013/11/UE  del Parlemento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativa a la resolución alternativa litigios en materia de consumo  (en adelante, DRAL) y el Reglamento (UE) Nº 524/2013 sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo, de la misma fecha. Luego se comenta las principales novedades de la Ley nº 144/2015, de 8 de septiembre de 2015, que traspone la DRAL al ordenamiento jurídico portugués. Además, se analiza el nuevo Proyecto de Ley por la que se incorpora al ordenamiento jurídico español la DRAL, publicado el 6 de abril de 2017 en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.  A continuación, se inicia el estudio analítico y comparado del Arbitraje de Consumo, se describen sus cracterísticas principales, su ambito normativo en cada país, el objeto,  la organización, se hace refencia a algunas cuestiones procedimentales particulares , para finalizar con unas propuestas concretas de mejora para los respectivos sistemas arbitrales de consumo, previamente analizados.

Publicado
jun 1, 2017
##submission.howToCite##
GARCIA FAURE, María Constanza. EL ARBITRAJE DE CONSUMO DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA: DERECHOS ESPAÑOL, PORTUGUÉS Y ARGENTINO. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, [S.l.], n. 15, jun. 2017. ISSN 2255-1824. Disponible en: <http://revistaidj.com/index.php/RIDJ/article/view/35>. Fecha de acceso: 18 dic. 2017
Sección
Artículos